在全球化的经济环境中，跨境债务清收已成为中国债权人维护合法权益的重要课题。特别是当债务人以比特币等加密货币形式在境外持有虚拟资产时，其去中心化、匿名性及高流动性特性对执行中国法院胜诉判决构成显著挑战。

美国司法部在丝绸之路（Silk Road）案件中成功追索价值33.6亿美元的比特币，为中国债权人提供了宝贵的经验。

本文基于美国司法部2022年11月7日的公告，分析该案的法律与技术框架，重点探讨中国债权人如何通过在美国提起刑事举报，结合民事诉讼，在美国实现跨境追索债务人比特币资产的策略与实践。

本文是跨境债务催收系列文章的第121篇，由浩天律师事务所杜国栋律师创作。本系列文章聚焦于海外资产调查和境外诉讼与执行，有效应对债务人海外资产转移的难题。

一、丝绸之路案件：刑事追查与比特币没收的法律实践

1. 案件概况

丝绸之路（Silk Road）为2011年至2013年间运营的暗网黑市，以比特币为交易媒介，涉及非法药物交易及洗钱活动。

2012年9月，詹姆斯·钟（James Zhong）通过技术欺诈从丝绸之路窃取约50,000枚比特币，利用多个匿名账户触发140余次快速交易，诱导平台支付系统将比特币转入其控制的账户，并通过复杂交易链掩盖资产来源。至2021年，这些比特币价值增至约33.6亿美元。

2021年11月9日，美国执法机构依据法院搜查令，在钟位于佐治亚州盖恩斯维尔的住所查获50,676.17851897枚比特币及其他资产，总价值约33.6亿美元，创下美国司法部第二大金融没收记录。

钟于2022年11月4日承认电汇欺诈罪，面临最高20年监禁。

政府通过民事没收诉讼（United States v. Ross Ulbricht, S1 14 Cr. 68）寻求没收约51,680.32473733枚比特币、66.19万美元现金及钟在一家房地产公司的80%股权。

2 追索的关键法律与技术机制

美国当局的成功追索依赖以下核心机制：

(1) 区块链分析技术：美国国税局刑事调查部门（IRS-CI）联合Chainalysis等专业机构，利用区块链的公开账本特性，追踪钟的比特币交易路径。尽管钟通过多重地址转移试图隐藏资产，分析工具还原了交易链，锁定资产存储于地下保险箱及藏于爆米花罐的单板计算机中。

(2) 刑事调查触发：钟2019年报案称家中比特币被盗，引发IRS-CI调查。执法机构结合传统警务手段（如报案记录分析）锁定钟身份，进而申请搜查令。

(3) 法院搜查令：2021年11月，法院依据刑事程序颁发搜查令，授权执法机构查获比特币及其他资产，体现了刑事司法在资产追索中的高效性。

(4) 民事没收程序：政府通过民事没收诉讼完成资产合法转移，确保查获的比特币纳入政府控制，为后续处置提供法律依据。

3 刑事举报的核心作用

丝绸之路案件中，钟的报案虽为意外触发，但表明刑事举报可作为启动美国执法程序的切入点。IRS-CI、FBI等机构在加密货币追查领域的专业能力，以及美国刑事司法体系对洗钱、欺诈等犯罪的严厉打击，为债权人利用刑事举报追索资产提供了可行性。

二、中国债权人通过美国刑事举报实现跨境追索的法律策略

基于丝绸之路案件的经验，中国债权人可通过在美国提起刑事举报，借助美国执法机构的调查能力，结合民事诉讼，追索债务人在美国的比特币资产。以下为具体策略与操作框架：

1 提起刑事举报，启动执法调查

若债权人合理怀疑债务人的比特币资产涉及非法活动（如洗钱、欺诈或规避中国法院判决），可通过刑事举报触发美国执法机构的调查：

(1) 举报机构：向美国国税局刑事调查部门（IRS-CI）、联邦调查局（FBI）或美国司法部提交举报，指出债务人可能的犯罪行为。例如，债务人通过匿名交易转移资产以逃避债务，可能构成洗钱或欺诈。

(2) 举报材料：提交债务人身份信息、已知比特币交易记录（如钱包地址或交易哈希）、中国法院判决副本及相关证据，详细说明可能的犯罪事实。材料需翻译成英文并公证。

(3) 匿名举报选项：IRS-CI及FBI接受匿名举报，债权人可委托美国执业律师代为提交，保护隐私并确保合规。

法律依据：美国《银行保密法》（Bank Secrecy Act）及《反洗钱法》（Anti-Money Laundering Act）要求金融机构报告可疑交易，执法机构对加密货币相关犯罪高度敏感。刑事举报可促使当局启动区块链分析，锁定债务人资产。

优势：刑事调查由执法机构主导，债权人无需承担高昂的初步调查成本。一旦资产被查获，可为后续民事追索奠定基础。

2 申请资产冻结令，防止比特币转移

为防止债务人在刑事调查期间转移比特币，债权人需迅速申请民事冻结令：

(1) 全球冻结令：美国法院可依据《联邦民事诉讼规则》（Federal Rules of Civil Procedure）颁发冻结令，禁止债务人处置包括比特币在内的资产。债权人可向债务人私钥所在地的联邦地区法院申请，明确要求涵盖加密货币。

(2) 交易所协助：若比特币存储于美国注册的交易所（如Coinbase、Kraken），可向法院申请冻结交易所账户，限制交易活动。

(3) 紧急禁制令：鉴于比特币转移的即时性，债权人可申请临时限制令（Temporary Restraining Order），在数小时内生效。

法律依据：美国法院在United States v. All Assets Held at Bank Julius Baer & Co. (2015)等案例中确认比特币为可冻结的“财产”，为冻结令提供了先例。

操作建议：在刑事举报后，立即委托美国律师向法院申请冻结令，结合执法机构的调查进展，确保资产不被转移。

3 推动中国判决在美国的承认与执行

为在民事程序中追索比特币，债权人需在美国法院申请承认中国法院判决：

(1) 法律程序：根据《统一外国判决承认法》（Uniform Foreign Judgments Recognition Act，多数州采用）或纽约州《民事诉讼法与规则》第53条（CPLR §5301 et seq.），中国判决需满足“最终性”“正当程序”及“不违反公共政策”等条件。债权人应提交判决副本、英文翻译件及相关证据。

(2) 管辖选择：优先选择债务人私钥或交易所账户所在地的联邦地区法院，或纽约州法院（因其对加密货币诉讼经验丰富）。

(3) 执行路径：判决获承认后，法院可授权查封比特币钱包或交易所账户，强制债务人交出私钥或转移资产。

法律依据：美国法院在AA v. Persons Unknown (2020, 援引英国判例)中确认比特币为可执行的“财产”，支持债权人通过民事程序追索。

操作建议：聘请熟悉美国诉讼的律师，准备充分的判决认证材料，优先选择对加密货币友好的管辖区（如纽约、加利福尼亚）。

4 结合刑事没收与民事追索，变现比特币资产

若刑事调查导致比特币被执法机构查获，债权人可通过民事程序主张权益：

(1) 参与没收程序：若债务人的比特币因刑事犯罪被没收，债权人可根据《美国法典》第18卷第981条（18 U.S.C. §981）规定的民事没收程序，申请作为“受害人”主张资产分配。

(2) 民事执行：若刑事程序未完全覆盖债务人资产，债权人可通过民事执行程序，请求法院命令债务人交出私钥或将比特币转至法院指定托管地址。

(3) 资产变现：在法院监督下，通过美国注册的加密货币交易所（如Coinbase）或拍卖平台变现比特币。托管机构（如BitGo）可确保过程透明合规。

(4) 合规要求：变现需遵守美国《反洗钱法》及《税务法》，可能涉及资本利得税申报。

操作建议：与美国律师及税务顾问合作，制定变现方案，确保遵守反洗钱（AML）和了解客户（KYC）要求。

三、丝绸之路案件的借鉴意义

丝绸之路案件为中国债权人提供了以下关键启示：

(1) 刑事举报的高效性：刑事举报可调动美国执法机构的区块链分析和调查资源，降低债权人的前期成本。

(2) 技术与法律的结合：区块链分析技术使隐藏资产可追溯，法院的冻结令和没收程序为追索提供了法律保障。

(3) 快速行动的必要性：比特币的流动性要求债权人在发现资产后迅速启动刑事和民事程序，争取时间窗口。

(4) 管辖区优势：美国对加密货币的法律框架成熟，法院对比特币的“财产”属性有明确判例，支持跨境追索。

四、操作建议与实施路径

为协助您有效追索债务人在美国的比特币资产，建议采取以下步骤：

1. 组建专业团队：聘请熟悉美国刑事与民事诉讼的律师，联合区块链分析专家（如Chainalysis），组成跨境追索团队。

2. 提起刑事举报：通过美国律师向IRS-CI或FBI提交举报，提供债务人可能的犯罪证据，触发执法调查。

3. 申请冻结令：在刑事调查启动后，向美国法院申请紧急冻结令，锁定债务人比特币资产。

4. 推动判决承认：在美国法院申请承认中国判决，启动民事执行程序。

5. 变现资产：在法院许可下，变现比特币资产，优先清偿您的债权。

五、结语

丝绸之路案件展示了美国刑事司法体系在追索比特币资产中的强大能力，为中国债权人通过刑事举报实现跨境追索提供了可行路径。您的中国法院判决是坚实的法律基础，区块链的透明性与美国执法机构的调查能力为您提供了技术支持，成熟的美国司法框架为您创造了执行条件。我司愿与您携手，组建专业团队，制定精准的追索方案，协助您将胜诉判决转化为实际清偿，维护您的合法权益。