印度退役空军中将近期罕见发声,承认中国后来居上,印媒也跟着反思两国上世纪80年代同期起步的航发项目为何结局迥异。印度“卡韦里”1986年就立项,如今“光辉”却依赖美国F404,起步更早的印度造五代机难道还要继续靠买外国发动机吗?

这背后的核心差距在于对待技术挫折的态度,印度“卡韦里”遇到推力不达标、重量超标和热端材料未突破等硬骨头时,习惯性动作是削减预算或寻找外援。这种遇挫即退的做法打断了技术积累,导致项目缺乏装机平台,直到2021年印度才掌握国产单晶涡轮叶片制造能力。
中国涡扇-10早期同样经历过漫长爬坡,但通过长期投入和装机试用持续迭代,现已成为主力战机标准动力并形成了完整产业链。印媒估算中国航发累计投入达数百亿美元而印度仅数亿美元,这种资源规模差异让中国能同时推进多型项目,印度却难以形成连续型号谱系。
如今印度AMCA五代机再次面临动力难题,其解法是寻求英法帮助并希望对方转让核心技术。但国外企业不会轻易交出单晶叶片等核心底牌,如果印度无法建立承受失败的试错机制,所谓的技术合作最终只会变成单纯购买成品。
没有独立自主的航空动力,先进战机就永远受制于人,印度若继续用买办思维应对技术瓶颈,其五代机大概率只能沦为外国发动机的组装厂。要想真正造出自己的战机“心脏”,印度必须准备好用巨额资金和几十年的持续试错来交学费,而这恰恰是其现有工业体系最难承受的代价。