“区块链本身不是信任锚点，它更像是一台可验证的时间机器。”8月29日，在2026中国国际大数据产业博览会“区块链赋能数字社会”专题交流活动上，亚洲数字经济科学院院长、美国国家人工智能科学院通讯院士陈柏珲在主题演讲中表示。

亚洲数字经济科学院院长、美国国家人工智能科学院通讯院士 陈柏珲

他指出，真正值得建设的并不是不可篡改的数据堆，而是能够被验证、被纠错、被追责的完整协作流程。

数字社会需要重新定义“信任锚点”

陈柏珲在演讲开篇抛出一个行业普遍困惑：区块链已走过十余年发展历程，为什么规模化落地依然缓慢？“越来越多的人讨论区块链时发现，身份、单据、资金、规则、协作全部上链后，整个数智社会的信任锚点究竟在哪里？”

他进一步指出，区块链曾被称作“信任机器”，但到了2026年的今天，需要把问题看得更精确。它到底让什么变得可信？是数据没有被篡改，还是数据一开始就是真的？他以酒的溯源为例说明：“酒的溯源问题至今没有彻底解决，症结在于数据本身的真实性如何保证，是数据上链前就真实，还是流通中未被篡改才算真实？这仍是探索中的问题。”

基于此，陈柏珲明确提出，区块链本身不是信任锚点，而是一台可验证的时间机器。真正的信任锚点应当由四个层次构成：可验证的身份锚点、可追溯的事实锚点、可执行的规定锚点、可追责的制度锚点。

身份锚：从虹膜采集到合规验证的探索

关于身份锚点，陈柏珲介绍了全球范围内的探索实践。以World ID项目为例，通过采集人眼虹膜进行身份认证。因为指纹和密码均可更改，而视网膜具有唯一性。但目前该项目已在多国被叫停，原因在于大规模采集生物信息涉及数据安全与隐私保护问题。

他认为，在中国，类似的生物信息采集同样违反个人信息保护法。如何在区块链框架下实现身份可验证的同时保护个人隐私，仍是亟待突破的技术难题。“现在即使接到视频通话，也无法确认对面的人是否真实。这正是区块链需要解决的身份验证问题。”

事实锚：跨境贸易中的可信数据流通

陈柏珲以新加坡Partior项目和中粮跨境贸易案例为切入点，展示了区块链在事实锚点领域的落地尝试。Partior处理的是数智化商业银行货币，截至2024年11月公开披露累计处理超过10亿美元。中粮则将原产地、质检报告、航运信息、银行委托与付款凭证全部上链，实现从出口到报关的全链条数字化。

“产品的原产地可以验证，货物流通可以验证，质检报告可以验证，海关报关也不需要纸质文件了。”但陈柏珲也坦承，想法很好，速度跑通了，协同却没有完全跑通。链下数据的责任认定、纠错机制等问题尚未根本解决。

面向贵州：构建三类真实交易场景

陈柏珲特别针对贵州提出构想：利用享链技术，构建一票真实的跨境货物流通、一笔可申诉用途的资金、一个可验证的资格体系。

在货物跨境方面，贵州农产品可选择新加坡买家，贵州侧用享链记录企业身份、产品验证签名、批次、仓储、关键状态，运输中的电子提单和付款交割单全部与新加坡兼容上链，全程无需人工验货。在资金方面，算力券、文旅券、补贴资金等可通过链上表达资格、额度、使用范围与审计状态，里程碑节点触发智能合约自动支付。

同时他强调，代码再美好也需要复核、审核、撤销和纠错机制，“区块链不是无人负责的系统，而是让责任更清晰的基础设施”。

针对区块链产业的健康发展，陈柏珲提出四点治理建议：一是明确链上数据的签发主体与责任归属；二是对链下数据的采集方式、责任人、证据等级做清晰记录；三是建立可逆的纠错与救济机制——不可篡改不意味着不可纠错，当数据录入出错时应有复核与撤销通道；四是实施分层公开，确保规则接口、节点治理、纠错指标等信息可供审计验证。

同时他划出四条边界：一是不要代币化炒作，代币可作为激励机制但不能沦为投机工具；二是不等于集权，需有信息披露和纠错机制；三是不可篡改不等于不可纠错；四是试点不等于成熟。

陈柏珲表示，贵州拥有算力基础、特色农产品等优质资源，食品溯源与跨境贸易都是区块链技术大有可为的场景，期待与各界携手推动区块链从技术探索走向规模化应用。

天眼新闻记者 韦寒

编辑 罗昌

二审 沈安永

三审 胡丽华