马某今年60岁，曾任区水利局党组书记、局长，还曾获得河南省先进工作者、省级劳动模范等荣誉称号，但在这些光环背后，他先后13次受贿，数额达170多万元。河南省许昌市魏都区法院一审认定马某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。对此，魏都区人民检察院抗诉，认为一审判决量刑畸轻。近日，许昌市中级人民法院作出终审判决，改判马某有期徒刑三年。

许昌市魏都区法院一审查明，2008年至2019年，马某利用其担任许昌市五一路街道党工委副书记、办事处主任，许昌市魏都区农业林业和水利局党委书记、局长，许昌市魏都区农业和水务局党组书记、局长，许昌市魏都区水系建设工程指挥部办公室副主任期间的职务便利，为郑某等人在拆迁补偿、工程款结算、绿化项目、水利建设项目等方面提供帮助，收受12人先后13次所送财物、好处费共计170多万元，用于日常消费和借贷。2024年2月，马某退休。2024年9月，许昌市魏都区纪律检查委员会对马某作出开除党籍的处分决定。2024年9月6日，许昌市魏都区纪律检查委员会对马某作出取消退休待遇的决定。马某及其亲属积极退缴受贿所得120多万元，并主动缴纳罚金30万元。

2024年12月24日，许昌市魏都区法院作出一审判决，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30万元；马某已退缴的受贿所得120多万元，由扣押机关依法处理。

一审宣判后，马某未上诉，魏都区人民检察院提起抗诉。魏都区人民检察院认为，一审法院对马某判处缓刑系适用法律错误，量刑明显不当。一审法院认定马某利用职务便利，13次收受他人数额巨大财物，为他人谋取利益，且存在索贿情节。根据规定，受贿犯罪中具有索贿情节的，一般不适用缓刑。综合考量马某犯罪数额及量刑情节、从宽幅度，一审判决量刑畸轻。另外，一审判决对马某索贿款50万元未判决依法追缴，属遗漏判决事项。一审判决已认定马某索贿所得50万元为其直接违法所得，但未判明该50万元违法资金应依法予以追缴。根据规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。

许昌市中级人民法院二审查明：2025年1月7日，马某家属向魏都区纪律检查委员会退缴赃款50万元。二审查明的其他事实和证据与一审一致。许昌市中级人民法院认为，根据马某的犯罪事实、性质、受贿犯罪数额巨大、受贿次数较多和有索贿情节等情节，马某受贿犯罪不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，一审法院对其适用缓刑不当；另外，根据法律规定，马某受贿全部违法所得依法均应予以追缴，魏都区人民检察院抗诉意见成立，法院予以采纳。

今年5月7日，许昌市中级人民法院作出终审判决，判处马某有期徒刑三年，并处罚金30万元；马某受贿犯罪所得170多万元依法予以追缴，上缴国库。

▌来源：现代快报

▌编辑：阎小雨 校对：高新