当地时间11月11日,美国总统特朗普在社交平台“真实社交”上发出了一则火药味十足的警告:如果最高法院裁定取消他的关税政策,美国将承担超过3万亿美元的巨额损失。这已经不是他第一次用天文数字来震慑舆论——就在前一天,他刚提出“败诉将导致2万亿美元损失”。短短24小时内,关税政策的“代价”凭空暴涨1万亿美元,这种戏剧性的加码让人不得不追问:这究竟是经济预测,还是一场精心设计的政治施压?
特朗普的关税政策正面临前所未有的法律危机。11月5日,美国最高法院就总统依据《国际紧急经济权力法》对全球征收普遍关税的合法性展开辩论。从《华尔街日报》到CNN的报道均显示,大法官们——包括特朗普任命的保守派法官——对行政权力的扩张普遍表现出质疑。首席大法官罗伯茨直接将关税称为“税”,追问其是否触犯国会对征税权的专属控制;大法官巴雷特紧盯法律文本,要求政府说明“监管进口”如何推导出加征关税的权力;戈萨奇则从三权分立角度质疑总统是否僭越了国会职权。这场庭审持续了两个半小时,远超原定时间,而辩论的焦点始终围绕一个核心:总统能否以“国家安全”为名,行“全面增税”之实?
完整内容查看视频