中方推出最新的稀土管制措施后，特朗普威胁的100%关税为什么不敢落下？为什么说美国又在虚空造牌？

中国推出了一系列新的稀土管控措施，不仅对稀土产品出口作出了严格规定，包括稀土设施和技术分享，都受到了严格管控。因为全球超过90%的重稀土提炼都需要经过中国，因此这实际上直接切断了美国在全球，试图摆脱中国稀土依赖的布局。

虽然特朗普在10月11日一度威胁要对中国加征100%的关税，但是随着美股暴跌，特朗普政府的官员已经迅速转变了口风，所谓的100%关税实际上仅仅只是停留在口头上。

而另一边，中方的反制却是非常坚决的，商务部在回应中也明确提到，是美国破坏了中美马德里经贸会谈的共识，对中国新推出了一系列限制措施。因此中方的反制是捍卫自身利益的合理措施。

美国贸易代表格里尔在接受福克斯新闻台采访时则透露，中方在反制之前没有提前通知美国，事后也不接美国电话，这让美方感到很意外。

但这并不意味着中美已经失去了沟通的渠道，实际上，就在10月13日当天，中美还举行了工作层级的会谈，而美国财政部长贝森特对局势的缓和还持乐观态度，他也承认，特朗普提到的100%关税“不一定会真的发生”。

而贝森特到现在，还认为美国依然占据着优势，他声称，就算中方不愿意对话，美国也有足够多的手段可用，“力度相当甚至可能超过他们对稀土采取的措施”。他还坚称特朗普政府此前采取贸易措施，对中国“影响很大”。

按照贝森特的说法，美国之所以不会对华实施100%的关税，是因为中方要主动取消对稀土的管控措施，否则美国还会打出更多的“王牌”。

这其实就是特朗普政府一贯“虚空造牌”的风格，因为中方的稀土管制，是针对美国此前一系列限制措施的反制，是捍卫自身利益的做法，而不是主动对美国采取的行动。

外交部发言人林剑也明确指出：“美方不仅没有反躬自省，反而以高关税相威胁，这不是同中方打交道的正确方式。”

英国《金融时报》在报道中也提到，此轮中美关系的剑拔弩张，完全是由美方今年9月发布多项错误对华政策所一手造成，这些对华打压行径不但升级了紧张局势，也再次印证了特朗普政府的“信誉低下”。

贝森特的说法，实际上是颠倒了因果，企图把美国打造成“受害者”。正确的做法，应该是美国取消不合理的对华关税、将中国企业移出“实体清单”，恢复中美正常的贸易合作，那么中方自然也会取消对稀土的管制。

需要指出的是，不论是商务部还是外交部，我方在回应相关话题时，虽然一再批评美国的单边限制措施，但始终都在呼吁美国通过中美磋商机制解决分歧，展现出了维护中美关系稳定、健康、可持续发展的负责任态度。