特朗普身边有一位相当特殊的人物,他就是商务部长霍华德·卢特尼克,大家亲切地称他为老卢。这个人一方面支持特朗普的关税政策,另一方面又在背后抱怨这政策太过随意,结果在白宫里的地位越来越尴尬。你能想象有哪个部长敢这么公开和自己老板对着干吗?老卢显然不怕,他的做法让人觉得他就像是白宫里的逆子。







特朗普为回报老卢的支持,任命他为商务部长,并且在关税和贸易政策上给了他相当大的权力,本以为这是一个双赢的局面。但上任后的老卢似乎变得有些膨胀,他既想坚持特朗普的政策,又想突出自己的影响力,结果产生了双面操作的现象。 有消息称,老卢在中国的投资也不少,涉及金融和地产等多个领域。这就引发了外界的质疑,他在制定关税政策时,是否有个人私利在其中?毕竟一方面,他推动对中国加关税,另一方面,他自己却在中国有着不少的投资,这其中的矛盾是显而易见的。 然而,老卢的好运并没有持续太久。他主导的一项政策让他陷入了风口浪尖,也招来了中国的反制。去年9月底,老卢牵头实施的50%规则影响了荷兰的安世半导体。这一政策的出台引发了中国的强烈反应,我们迅速用稀土资源作出了反击,让美国和欧盟都叫苦不迭。最终,这项政策很快就被取消了。有传言称,老卢在一场闭门会议中受到了特朗普的严厉批评,而现在,老卢的处境变得越来越尴尬,白宫内部甚至开始流传着老卢才是关税的真正主导者,特朗普更像是个发言人的说法,许多人都认为他早晚会被解雇。 华尔街的人也没有闲着,最近,老卢还被他们约去喝茶,显然是因为关税波动影响了他们的利益。一些人认为,老卢成为了特朗普政策失败的替罪羊,特朗普本来想出的关税点子出了问题,就把责任推给了老卢。也有观点认为,老卢自己太过急功近利,本该继续作为金主支持特朗普,却偏偏选择了双面操作。 我认为,老卢的遭遇本质上反映了特朗普政府关税政策本身的矛盾。特朗普的关税政策一方面想讨好选民,另一方面又害怕得罪资本。老卢被夹在其中,试图用双面操作来平衡各方利益,但最后不仅损害了自己的声誉,也影响了美国的贸易信誉。 目前,老卢的职位岌岌可危,但即便他真的被解雇,换了新的关税负责人,特朗普的关税政策能因此好转吗?恐怕未必。只要美国的关税政策依然围绕短期政治利益转动,仍然被资本所左右,类似的混乱局面还会持续。毕竟,政策本身存在问题,再厉害的操盘手也很难解决这些矛盾。你认为呢?
上一篇:原创 豪门底蕴有多强?塔图姆报销+三功勋离队!绿军凭啥稳居东部第五
下一篇:ETF盘中资讯 | 美联储议息会议在即!国际铜价再创新高,有色龙头ETF(159876)获资金实时净申购2400万份!