1月20日，特朗普正式迎来了其第二任期的上任一周年。在这一年中，他挥舞着关税这把剑，并且以《国际紧急经济权力法》为工具，对来自全球的商品加征了10%到50%不等的所谓对等关税。他的目标明确，就是逼迫制造业回流美国，并彻底改写美国的政治经济模式。特朗普自己曾言，关税是他字典中最美妙的词汇，从航母到关税，他的对外政策几乎都浓缩在这个简单的字眼里。这不仅仅是空口号，关税几乎成了他第二任期外交政策的核心。关税所引发的一系列举措，比如对格陵兰、芬太尼、柬埔寨和泰国的关税，甚至让这些国家走到停火谈判的桌前。倘若俄罗斯和美国之间的贸易关系足够可观，关税也许早就成为双方博弈中的第一选择。而对于伊朗，若两国间有着经贸往来，特朗普同样会选择通过关税这只巨锤来敲打，而不是像过去那样兴师动众，用轰炸机炸掉伊朗的核设施。他会先把美伊关税提升到极限，直接用关税来谈判。至于格陵兰问题，特朗普的态度从未动摇。他认为，格陵兰是美国战略利益的关键所在，欧洲人无力把持这个地理要地，反而可能成为潜在的安全隐患。所以，他选择用关税这一手段来逼迫欧洲国家让步。过去，当美国面临国际压力时，人们第一反应往往是航母在哪里？如今，特朗普一上台，第一反应却是关税在哪里。他仿佛患上了关税冲动症，一遇到问题，关税便成了首选武器。

特朗普的关税策略不仅仅是针对经济，更是锁定了美欧之间的经贸和安全同盟。在中国人眼中，经济往来是两国关系的压舱石，意味着利益相互绑定，形成一定的制约关系。然而，在特朗普眼里，关税才是让美国再次伟大的根本工具。美国的全球金融地位、美元体系的主导地位、全球化带来的生产分工以及中低端制造业的外流，都导致了美国对外贸易的结构性失衡。在这种背景下，特朗普的对等关税政策无疑是对全球经济利益平衡的一次打破。他认为，过去几十年里，全球经济体都在揩美国的油，所以他通过关税来重新调整这个不公平的利益格局。关税的直接目的，是迫使其他国家作出让步，甚至将高端制造业和投资带回美国。然而，他遇到的最大挑战便是中国。特朗普不仅仅是打破了经济利益平衡，更在安全领域实施了类似的手段，重新审视并挑战了美国在全球的领导地位。

格陵兰事件无疑是一个令欧洲人警醒的信号。被加征关税的8个欧洲国家中，几乎所有国家都是北约成员国，其中6个更是欧盟的成员。过去，西方常常被视作一个利益、价值和安全多维度的共同体，美欧之间的合作默契一度是世界格局的核心。然而，特朗普的出现让这一切发生了改变。特朗普不仅打破了与欧洲的友好关系，更用关税这把锋利的刀割裂了美欧之间的关系。美国与北约的关系也进入了新阶段，特朗普直言：北约成立以来，他为北约做的贡献无人能比，现在该北约为美国做点事了。虽然他个人并未在北约事务上取得过重大突破，但美国历史上确实在北约防务中付出了更多。特朗普并不愿再承担这个大哥的角色，他的眼中看到的，是向北约收债的机会。他通过高关税压迫欧洲国家履行其在安全方面的义务，让这些国家为其防务投入更多资源。格陵兰事件，某种程度上就是美国以关税为武器，逼迫欧洲偿还历史欠账。特朗普的做法表明，美国不再愿意担任西方的大哥，也不再在全球事务中处于领先地位。对于他而言，不再承担大哥责任，摆烂就成了顺理成章的选择。

更重要的是，特朗普的这种策略不是简单的出于短期的利益，而是他个人对于美国未来角色的构思。他希望成为像麦金利那样的总统，推行唐罗主义，专注于西半球的事务，让美国在全球秩序中独善其身。他的美国优先政策，背后潜藏着一个更深层的含义，那就是其他国家永远无法与美国共同伟大。特朗普不仅试图重塑美国在全球的地位，更通过强化这种自我中心的政策，在国内政治中获得选民的支持。为了在今年的中期选举中获得胜利，他不惜通过关税策略获取更多的政治资本。如果能通过成功拿下格陵兰，为选举加分，特朗普一定不会犹豫。这场关税战，背后承载的，不仅是经济利益的博弈，更是政治与安全战略的深层次较量。 这也应验了那句老话：做美国的敌人是危险的，而做美国的朋友却可能是致命的。与美国对抗充满风险，但至少你还能保留一份独立性。然而，作为朋友的欧洲，却已经体会到了特朗普这一策略的致命一击。